Politique & aides à l'achat
Banque européenne de l'hydrogène : des projets abandonnés, des fonds réaffectés
En bref
- Trois projets représentant 1,27 GW de capacité ont été retirés des deux premiers appels d'offres de la Banque européenne de l'hydrogène
- Incertitudes réglementaires, délais insuffisants, conflit avec un dispositif national... les causes sont variées
- La Commission européenne va réallouer les fonds aux projets de réserve ou les renvoyer vers le Fonds pour l'innovation
Alors que trois grands projets lauréats de la Banque européenne de l’hydrogène ont décidé de retirer leur candidature, la Commission a décidé de réorienter les fonds alloués aux projets de réserve. Un nouveau signal d’alerte pour la filière.
Trois projets d’électrolyse parmi les plus importants retenus lors des deux premières enchères de la Banque européenne de l’hydrogène (EHB) ont été abandonnés par leurs porteurs.
« Compte tenu de l'incertitude actuelle du cadre réglementaire - en particulier l'absence continue de mise en œuvre nationale de la directive européenne RED III, qui a déjà incité la Commission européenne à engager des procédures d'infraction contre, entre autres, l'Allemagne - nous avons, après un examen approfondi, décidé de renoncer au financement accordé », a déclaré un porte-parole de Deutsche ReGas, pointant un « environnement réglementaire peu clair » qui entrave le développement du marché.
Porté par Vattenfall et Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), le projet néerlandias Zeevonk prévoyait une capacité de 560 MW. Ici, c’est le manque de flexibilité quant à la date de démarrage commercial qui a conduit à l'abandon de la subvention.
Enfin, en Espagne, Catalina, développé par CIP avec Enagás Renovable, devait atteindre 500 MW. Ce dernier a reçu un financement du gouvernement espagnol de 245 millions d’euros, non cumulable avec l’aide européenne.
Selon la Commission, ces réaffectations visent à ne pas ralentir le déploiement de la filière. Pourtant, ces abandons soulèvent des questions sur la conception même du mécanisme. Les prix retenus lors des enchères — parfois inférieurs à 0,50 €/kg — sont loin de couvrir les coûts de production, estimés à plus de 8 €/kg dans certains pays.
Trois projets d’électrolyse parmi les plus importants retenus lors des deux premières enchères de la Banque européenne de l’hydrogène (EHB) ont été abandonnés par leurs porteurs.
Des abandons aux causes variées
En Allemagne, H2-Hub Lubmin, porté par Deutsche ReGas, visait une capacité d’électrolyse de 210 MW dans le nord-est du pays.« Compte tenu de l'incertitude actuelle du cadre réglementaire - en particulier l'absence continue de mise en œuvre nationale de la directive européenne RED III, qui a déjà incité la Commission européenne à engager des procédures d'infraction contre, entre autres, l'Allemagne - nous avons, après un examen approfondi, décidé de renoncer au financement accordé », a déclaré un porte-parole de Deutsche ReGas, pointant un « environnement réglementaire peu clair » qui entrave le développement du marché.
Porté par Vattenfall et Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), le projet néerlandias Zeevonk prévoyait une capacité de 560 MW. Ici, c’est le manque de flexibilité quant à la date de démarrage commercial qui a conduit à l'abandon de la subvention.
Enfin, en Espagne, Catalina, développé par CIP avec Enagás Renovable, devait atteindre 500 MW. Ce dernier a reçu un financement du gouvernement espagnol de 245 millions d’euros, non cumulable avec l’aide européenne.
Près d’un tiers des capacités allouées retirées
Sélectionnés lors des deux premières vagues d’appels d’offres de la Banque européenne de l’hydrogène (EHB) ces trois projets concernés représentent 1,27 GW de capacité cumulée, soit environ un tiers des 3,8 GW attribués à ce jour par la Banque européenne de l’hydrogène.| Nom du projet | Capacité prévue | Pays | Développeur(s) | Motifs du retrait |
|---|---|---|---|---|
| H2-Hub Lubmin | 210 MW | Allemagne | Deutsche ReGas | Incertitude réglementaire, délais contraignants |
| Zeevonk | 560 MW | Pays-Bas | Vattenfall & Copenhagen Infrastructure Partners (CIP) | Retard du projet, manque d'infrastructures disponibles |
| Catalina | 500 MW | Espagne | CIP & Enagás Renovable | Conflit avec un financement national de 245 M€ |
Des fonds réaffectés, mais un mécanisme remis en question
Les fonds retirés de la deuxième vague d’appels d’offres — très disputée avec 6,3 GW de projets pour 1,2 milliard d’euros — seront attribués à des projets inscrits sur « liste de réserve » dont les noms n’ont pas été cités. Pour la première vague, les fonds restants retourneront dans le Fonds pour l’innovation, en vue d’appels d'offres futurs.Selon la Commission, ces réaffectations visent à ne pas ralentir le déploiement de la filière. Pourtant, ces abandons soulèvent des questions sur la conception même du mécanisme. Les prix retenus lors des enchères — parfois inférieurs à 0,50 €/kg — sont loin de couvrir les coûts de production, estimés à plus de 8 €/kg dans certains pays.
Il reste à voir si d'autres projets se retireront du processus« Il reste à voir si d'autres projets se retireront du processus, car les faibles subventions qui ont été accordées dans le cadre des deux cycles de l'EHB ne contribuent qu'à une fraction du chemin à parcourir pour combler l'écart de coût entre la production d'hydrogène conventionnelle et la production conforme à la directive européenne sur les énergies renouvelables », pointe Matthew Hodgkinson, analyste S&P Global Commodity Insights dans une note officielle.
